Clasificación: Turno de oficio
Resumen (No puede superar diez lineas: TO: TARDANZA EN PAGAR TANTO, COMO HAYA SUJECIÓN AL IVA, TENDRÍAMOS UN PROBLEMA.
PRÁCTICA PROFESIONAL:
Texto de la ponencia. (No más de 5000 caracteres): 1) LA AGENCIA TRIBUTARIA ENTIENDE QUE EL IVA DE UNA CONDENA EN COSTAS QUE HA PAGADO NUESTRO CLIENTE A LA PARTE CONTRARIO NO ES DEDUCIBLE.
2) LA AGENCIA TRIBUTARIA ENTIENDE QUE LAS COSTAS QUE SE GANAN Y COBRA UN CLIENTE SON GFANANCIA PATRIMONIAL NO EXENTA Y QUE NO SE PUEDE DEDUCIR ABSOLUTAMENTE NADA.
3) PROBLEMÁTICA DEL IVA EN EL TURNO DE OFICIO.
4) EL IVA DE ABOGADOS PARA PROCEDIMIENTOS CUYA ASISTENCIA ES PRECEPTIVA DEBERÍA SER DE UN TIPO AL MENOS REDUCIDO, Y NO EL GENERAL.
5) REDUCCIÓN POR RENDIMIENTOS IRREGULARES EN LA RENTA DE LOS ABOGADOS.
Propuesta de acuerdo: PETICIÓN DE TRATAMIENTO MÁS FAVORABLE EN LA FISCALIDAD.
#RED 
Tipo de enmienda: Modificación
Justificación de la enmienda. (máximo 15 lineas): No es exactamente una modificación sino ampliarla abarcando el tema de la Fiscalidad del capital aportado a la Mutualidad en el momento de la jubilación.
Modificación que se propone.: Mas que una modificación propongo ampliar la misma abarcando el tema de la Fiscalidad del capital aportado a la Mutualidad en el momento de la jubilación ya que es un disparate si decides recuperar el saldo acumulado como capital pues tienes que desembolsar casi el 30% a Hacienda perdiendo entonces mucho de lo aportado. Un disparate, más aún si se trata de nuestra jubilación que no es precisamente «jubilosa» económicamente. Propongo negociar una modificación de la tributación del abogado también en este sentido. Debemos luchar por ello.
Me gustaMe gusta